6月5日晚間，長(zhǎng)鴻高科（605008.SH）發(fā)布公告稱，公司收到江蘇省高級(jí)人民法院應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事起訴狀等相關(guān)訴訟材料，上海聚友化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱：上海聚友）以侵害技術(shù)秘密糾紛為由，將公司及子公司在內(nèi)的4家公司訴至法庭，并索賠3億元。

銀柿財(cái)經(jīng)注意到，該訴訟主要涉及長(zhǎng)鴻高科在PBAT方面的布局，在此之前，已因相關(guān)事宜產(chǎn)生過(guò)多起訴訟。

(資料圖片僅供參考)

6月6日下午，銀柿財(cái)經(jīng)以投資者身份致電長(zhǎng)鴻高科證券部，對(duì)方工作人員表示，訴訟目前沒(méi)有影響公司PBAT項(xiàng)目的生產(chǎn)、擴(kuò)產(chǎn)，“當(dāng)時(shí)我們的技術(shù)合作方先告了上海聚友，現(xiàn)在它們通過(guò)反訴來(lái)應(yīng)對(duì)”。

長(zhǎng)鴻高科合作方率先“發(fā)難”

資料顯示，長(zhǎng)鴻高科是一家熱塑性彈性體行業(yè)的龍頭企業(yè)，前身系2012年成立的寧波科元特種橡膠有限公司，自成立以來(lái)，公司專注于TPE（熱塑性橡膠，是一種具有橡膠的高彈性、高強(qiáng)度，又具有塑料的可注塑加工特征的高分子材料）領(lǐng)域，目前，是為數(shù)不多能夠獨(dú)立生產(chǎn)SEBS的企業(yè)，截至2022年11月底，TPE總產(chǎn)能國(guó)內(nèi)第三。

2021年，長(zhǎng)鴻高科又進(jìn)軍PBAT（熱塑性生物降解塑料的一種），當(dāng)年10月份，公司完成60萬(wàn)噸/年全生物降解熱塑性塑料一期首次12萬(wàn)噸/年項(xiàng)目的建設(shè)，形成TPE和PBAT雙支柱格局。

正是長(zhǎng)鴻高科在PBAT的布局，引出了之后一系列事件。

據(jù)悉，長(zhǎng)虹高科在該領(lǐng)域使用了中科啟程新材料科技（海南）有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中科啟程）的PBAT樹脂聚合技術(shù)，該工藝技術(shù)具體包括7項(xiàng)專利及相關(guān)的非專利技術(shù)，其中，7項(xiàng)專利均由中科院理化所研發(fā)，專利權(quán)人都為中科啟程。

在7項(xiàng)專利中，“制備脂肪族二元酸二元醇酯的方法”（專利號(hào)ZL01144134.8）存在爭(zhēng)議。長(zhǎng)鴻高科此前的一份公告顯示，該專利由中科院理化所于2001年12月申請(qǐng)，此后，該專利又與其他專利形成技術(shù)秘密“可降解塑料專有技術(shù)”。2020年，中科院理化所發(fā)起設(shè)立中科啟程，將其上述專利及技術(shù)秘密投資入股給了中科啟程。

就該項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化，2006年和2009年，中科院理化所與上海聚友分別在兩個(gè)項(xiàng)目中進(jìn)行了合作。

長(zhǎng)鴻高科的公告顯示，2020年3月，上海聚友為另一家A股上市公司瑞豐高材（300243.SZ）設(shè)計(jì)、建設(shè)了生產(chǎn)線，使用了與上述專利相同的不含擴(kuò)鏈劑的“一步法”聚合技術(shù)。此外，上海聚友亦違反保密義務(wù)，披露、使用中科院理化所“可降解塑料專有技術(shù)”技術(shù)秘密，并允許山東瑞豐使用。

對(duì)此，中科啟程認(rèn)為，上海聚友已在項(xiàng)目合作中接觸并實(shí)際知曉到了該專有技術(shù)，并違反保密義務(wù)，披露、使用中科院理化所“可降解塑料專有技術(shù)”技術(shù)秘密，并允許山東瑞豐使用。2021年4月，中科啟程在海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，向上海聚友、山東瑞豐提起訴訟。

為應(yīng)訴，2021年6月9日，上海聚友方面向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利無(wú)效宣告的請(qǐng)求。2022年1月29日，涉訴專利被宣告全部無(wú)效，當(dāng)年6月，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了中科啟程的起訴。

長(zhǎng)鴻高科直言“惡意訴訟”

前次“專利戰(zhàn)”尚未偃旗息鼓，中科啟程就收到了上海聚友一方的“反擊”。

2021年12月份，上海聚友化工有限公司向江蘇省高級(jí)人民法院提起訴訟，中科啟程、長(zhǎng)鴻高科及其子公司，以及長(zhǎng)虹高科PBAT項(xiàng)目的工程施工設(shè)計(jì)方揚(yáng)州惠通科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：惠通科技）被列為被告。

彼時(shí)，上海聚友稱，四被告侵犯了其合法擁有的名稱為“一種連續(xù)制備生物降解塑料的方法”（專利號(hào)：ZL201110401503.6）的發(fā)明專利權(quán)，及PBS與PBAT“聚酯連續(xù)聚合制備工藝”技術(shù)秘密并要求四被告賠償2億元。

“2010年4月，公司基于自身研發(fā)的PBAT全連續(xù)降解樹脂成套制備技術(shù)，和山東匯盈新材料科技有限公司簽訂合同，為其提供連續(xù)聚合工藝以及裝置，在此期間，中科院理化所通過(guò)匯盈新材料前述項(xiàng)目獲悉了原告的相關(guān)技術(shù)。中科啟程通過(guò)中科院理化所也同樣獲知相關(guān)技術(shù)秘密。”上海聚友稱。彼時(shí)，上海聚友還進(jìn)一步表示，長(zhǎng)鴻高科正在開工建設(shè)的60萬(wàn)噸/年的PBAT生產(chǎn)線項(xiàng)目，所采用的制備工藝與其技術(shù)秘密相同。

事實(shí)上，在上海聚友提起訴訟之前，中科啟程就上海聚友的涉訴專利，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，最終，請(qǐng)求通過(guò)，上海聚友于2023年3月份撤訴。

不過(guò)，上海聚友一方并未“死心”。如前文所說(shuō)，近期，其再次向江蘇高院提起訴訟，被告的仍是中科啟程、惠通科技，和長(zhǎng)鴻高科及其子公司，主要理由及依據(jù)也與前次訴訟相似。這一次，上海聚友索賠金額高達(dá)3億元。

對(duì)此，中科啟程在公告中表示，“針對(duì)本次訴訟事項(xiàng)，公司高度重視，經(jīng)公司自查，并未侵害原告的技術(shù)秘密，本次訴訟主要為原告和被告一之間的糾紛，公司將按照法律法規(guī)規(guī)定積極應(yīng)訴，努力維護(hù)公司及投資者合法權(quán)益”。同時(shí)，中科啟程也直言：“對(duì)于原告惡意訴訟的行為，公司可追究其法律責(zé)任?！?/strong>

長(zhǎng)鴻高科證券部工作人員表示，由于上海聚友前次訴訟中的專利無(wú)效，此次對(duì)方刪除專利方面內(nèi)容后，基本上以同樣理由提起訴訟，這次是告技術(shù)秘密侵害。

同時(shí)，在該工作人員看來(lái)，相比有據(jù)可查的專利，以技術(shù)秘密提出訴訟更站不住腳，“比如說(shuō)公司生產(chǎn)某種產(chǎn)品，是獨(dú)家研發(fā)產(chǎn)品，可以說(shuō)是技術(shù)秘密，但如果沒(méi)有申請(qǐng)專利，技術(shù)秘密很難界定歸屬權(quán)”。

“PBAT的技術(shù)源頭就兩家，一家是巴斯夫，另一家就是國(guó)內(nèi)的中科院。其他的技術(shù)路線可能都是從這兩個(gè)源頭借鑒過(guò)去的?！遍L(zhǎng)鴻高科上述工作人員稱。

長(zhǎng)鴻高科PBAT建設(shè)項(xiàng)目仍在推進(jìn)中

讓兩家上市公司、中科院理化所等各方陷入訴訟糾紛的PBAT，究竟是“何方神圣”？

招商證券2022年11月底的研報(bào)顯示，PBAT是基于石油合成出來(lái)的高分子化合物，幾乎生物完全可降解，已成為目前世界公認(rèn)的綜合性能最好的全生物可降解材料，是生物降解塑料用途最廣泛的品種。招商證券進(jìn)一步表示：“國(guó)內(nèi)外PBAT市場(chǎng)實(shí)際需求將出現(xiàn)跨躍式增長(zhǎng)，前景十分廣闊。”

k招商證券2022年11月底的研報(bào)顯示，PBAT是基于石油合成出來(lái)的高分子化合物，幾乎生物完全可降解，已成為目前世界公認(rèn)的綜合性能最好的全生物可降解材料，是生物降解塑料用途最廣泛的品種。招商證券進(jìn)一步表示：“國(guó)內(nèi)外PBAT市場(chǎng)實(shí)際需求將出現(xiàn)增長(zhǎng)，前景十分廣闊?！?/p>

據(jù)上述研報(bào)，截至2022年11月底，我國(guó)PBAT已有產(chǎn)能總計(jì)71.6萬(wàn)噸/年，其中，金發(fā)科技（600143.SH）、長(zhǎng)鴻高科、藍(lán)山屯河化工各自產(chǎn)能12萬(wàn)噸/年，占據(jù)半壁江山。

目前，長(zhǎng)鴻高科在嵊州擬投資60億元建設(shè)60萬(wàn)噸PBAT裝置（一期12萬(wàn)噸已投入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)），又?jǐn)M大手筆投資112億元在甘肅慶陽(yáng)建設(shè)年產(chǎn)60萬(wàn)噸BDO項(xiàng)目、年產(chǎn)30萬(wàn)噸PBAT項(xiàng)目。

不過(guò)，長(zhǎng)鴻高科的PBAT裝置產(chǎn)能利用率存在疑問(wèn)。公司年報(bào)顯示，2022年，在嵊州的全生物降解熱塑性塑料產(chǎn)業(yè)園PBAT/PBS/PBT靈活柔性生產(chǎn)項(xiàng)目產(chǎn)能利用率僅52.40%，同時(shí)，公司方面表示，該項(xiàng)目柔性化生產(chǎn)PBT成功，開國(guó)內(nèi)PBAT大型裝置轉(zhuǎn)產(chǎn)PBT先例。

對(duì)于兩大PBAT項(xiàng)目的建設(shè)情況，長(zhǎng)鴻高科上述工作人員對(duì)銀柿財(cái)經(jīng)表示，相關(guān)訴訟目前沒(méi)有影響項(xiàng)目的推進(jìn)，公司PBAT現(xiàn)有產(chǎn)能12萬(wàn)噸，嵊州方面剩下的規(guī)劃產(chǎn)能尚未開始建設(shè)，還在前期準(zhǔn)備工作中，甘肅方面也在積極籌備推進(jìn)中，“何時(shí)開始建設(shè)，也要看市場(chǎng)底復(fù)蘇情況，目前市場(chǎng)需求情況也不是那么理想”。

據(jù)悉，2023年第一季度，長(zhǎng)鴻高科實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.75億元，同比減少53.27%；實(shí)現(xiàn)扣非后歸母凈利0.22億元，同比減少74.23%。中信證券方面指出，由于下游需求階段性縮量，長(zhǎng)鴻高科策略性放緩銷售進(jìn)度，業(yè)績(jī)承壓。