南方財經(jīng)全媒體記者  翁榕濤 實習(xí)生 林婉娜 廣州報道

4月26日，科技創(chuàng)新信息服務(wù)商智慧芽公司智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報告》（以下簡稱“報告”）。

(資料圖片僅供參考)

報告顯示，過去一年中國科技企業(yè)越來越重視專利用于“防范經(jīng)營風(fēng)險”和“限制競爭對手”；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作預(yù)算增長放緩，但通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型以應(yīng)對挑戰(zhàn)成為趨勢；專利訴訟依舊普遍，目標(biāo)聚焦于直接維權(quán)。

在知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)創(chuàng)新的價值閉環(huán)方面，已有九成中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊（下稱“IP團(tuán)隊”）與研發(fā)團(tuán)隊之間對專利的技術(shù)情報價值還存在明顯認(rèn)知落差；研發(fā)人員專利知識儲備不足是研發(fā)創(chuàng)新的痛點。

智慧芽創(chuàng)新研究中心負(fù)責(zé)人陶棟艷表示：“知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)創(chuàng)新活動中扮演著多重角色，產(chǎn)生多層價值。我們希望這份面向全球800余家科技企業(yè)的調(diào)研，可以賦能所有知識產(chǎn)權(quán)的從業(yè)者，尤其是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的決策者；啟發(fā)更多的企業(yè)研發(fā)工作者?！?/p>

企業(yè)專利訴求轉(zhuǎn)向風(fēng)險防控和市場競爭

《報告》顯示，專利的多層次價值在科技企業(yè)中全面拓展，但企業(yè)對專利的核心要求日益聚焦于風(fēng)險防控和市場競爭。《報告》顯示，按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計，企業(yè)更加關(guān)注助推業(yè)績達(dá)成的短期價值，原本對技術(shù)價值和品牌價值的部分關(guān)注都轉(zhuǎn)向了“防范經(jīng)營風(fēng)險”和“限制競爭對手”。

進(jìn)一步從企業(yè)中不同職位的視角來看，相比于IP團(tuán)隊，企業(yè)高管更重視專利的業(yè)務(wù)價值而不是本體價值。按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計，高管對三類業(yè)務(wù)價值的總體重視程度達(dá)到44.8%，遠(yuǎn)超IP團(tuán)隊的認(rèn)知，尤其對其中“提升品牌聲譽”和“提供技術(shù)情報”的重視程度，顯著高于IP團(tuán)隊。

數(shù)據(jù)顯示，2023年中國科技企業(yè)在專利上的資源投入依舊輕裝從簡。從人員投入來看，最典型的IP部門團(tuán)隊配置仍然不足5人，占比高達(dá)64.7%；從資金投入來看，最典型的IP部門預(yù)算配置在500萬元以內(nèi)，占比高達(dá)84.6%。此外，2023年企業(yè)IP工作的預(yù)算增速明顯放緩，近10%的企業(yè)縮減了IP工作預(yù)算。

對此，企業(yè)選擇加大對數(shù)字化的投入，以應(yīng)對IP工作預(yù)算緊約束的大趨勢。相比2022年，科技企業(yè)在IP工作數(shù)字化上的投入顯著提升，中位數(shù)投入從10萬以下提升至10-20萬元。相比于IP總體預(yù)算投入的低增長，IP工作加速數(shù)字化意味著，企業(yè)更傾向于以“轉(zhuǎn)型升級”而非“增加人員”的方式來提升工作績效。

專利訴訟仍是目前專利風(fēng)險管控中最為有力的渠道。從整體情況看，四成中國科技企業(yè)涉及專利訴訟，中國仍處于“教育市場”、“提升市場認(rèn)知”階段的上升區(qū)間。從數(shù)據(jù)看，通過主動訴訟打擊侵權(quán)的情況從67%提升至82%，而目的是阻礙研發(fā)、競爭市場的專利訴訟均有較明顯程度的下降，其中阻礙對手研發(fā)的主動訴訟占比下降7個百分點，競爭市場的主動訴訟降低達(dá)22個百分點。 

專利訴訟是專利風(fēng)險管控工作中最為復(fù)雜的環(huán)節(jié)。即使多數(shù)企業(yè)傾向于更前置的風(fēng)險防范，但訴訟仍然是最為有力的渠道。從整體情況看，四成中國科技企業(yè)涉及專利訴訟，仍處在上升階段。

九成科技企業(yè)以專利情報賦能研發(fā)創(chuàng)新

企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過程中，需要多種技術(shù)情報輸入。調(diào)研結(jié)果顯示，企業(yè)對專利技術(shù)情報的依賴程度最高，已有九成的中國科技企業(yè)以專利情報賦能研發(fā)創(chuàng)新。 

比如，在“評估技術(shù)方案時，估測技術(shù)方案質(zhì)量效果”一項，僅有0.7%的受訪企業(yè)表示專利技術(shù)情報沒有價值或略有價值，而有39.3%的企業(yè)表示有一定價值，有34.7%的企業(yè)表示有較大價值，有16.0%的企業(yè)表示有極大價值。

具體來看，61.7%的被調(diào)研企業(yè)表示，在研發(fā)全過程中，會通過專利情報掌握競爭對手近一兩年的研發(fā)動態(tài)。同時，在制定戰(zhàn)略方向，了解技術(shù)發(fā)展宏觀趨勢；攻堅技術(shù)突破，尋找具體技術(shù)解決思路；評估技術(shù)方案，估測技術(shù)方案質(zhì)量效果；確定技術(shù)方案，規(guī)避侵權(quán)等場景中，均有一半以上的企業(yè)高度認(rèn)同專利所發(fā)揮的價值。

雖然目前專利作為技術(shù)情報的定位整體得到認(rèn)同，但中國科技企業(yè)中的研發(fā)部門與IP部門對此的認(rèn)知并不對稱。IP部門對專利情報價值的認(rèn)可程度顯著高于研發(fā)部門、公司高管以及其他部門等，近六成IP團(tuán)隊對專利的技術(shù)情報價值持有“充分認(rèn)同”的態(tài)度。

然而，海外科技企業(yè)的研發(fā)部門和IP部門對專利情報的價值認(rèn)知更為接近，分別占比92.5%和90.4%，甚至認(rèn)同專利情報的研發(fā)部門更多。對比來看，中外企業(yè)的研發(fā)部門在專利情報價值的認(rèn)同度上，相差約10%。

此外，《報告》指出，近九成中國科技企業(yè)在運用專利信息獲取技術(shù)情報時存在瓶頸。究其原因主要有兩點：其一在于研發(fā)人員雖然認(rèn)同專利價值，但在專利知識儲備上，與IP團(tuán)隊相比有明顯差距。報告顯示，共有62%的IP負(fù)責(zé)人和51%的研發(fā)負(fù)責(zé)人均認(rèn)可“研發(fā)人員對專利體系理解的欠缺”是主要歸因。諾瑪集團(tuán)IP律師Robert Kusche表示：“總的來說，我們的工程師和研發(fā)團(tuán)隊對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的所有方面有充分的了解，是關(guān)鍵的成功因素之一?！?/p>

其二在于專利自身的數(shù)據(jù)海量、文本晦澀等特點。菲鵬生物IP總鄧盛花在訪談中表示，專利自身的海量性和專業(yè)性阻礙IP和研發(fā)人員“又快又準(zhǔn)”地捕捉到行業(yè)內(nèi)最新的技術(shù)趨勢，大大限制了專利發(fā)揮技術(shù)情報的價值。 

智慧芽相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該《報告》首次面向全球科技企業(yè)開展年度調(diào)研，收集了800余家企業(yè)IP決策者和研發(fā)決策者的聲音；希望能夠細(xì)研知識產(chǎn)權(quán)賦能研發(fā)創(chuàng)新的全鏈路，揭示兩者之間的價值閉環(huán)。

標(biāo)簽：