(資料圖片僅供參考)

12月29日，順鈉股份發(fā)布關(guān)于向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的公告。公告稱(chēng)，關(guān)于公司控股子公司浙江翰晟與萬(wàn)向公司、傳化公司涉及的大額預(yù)付貨款一案，應(yīng)加大追究相關(guān)責(zé)任人力度，后經(jīng)公司管理層決定，就公司原董事長(zhǎng)陳環(huán)背信損害上市公司利益罪向佛山市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案。

順鈉股份稱(chēng)，公司于近日收到了佛山市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)出具的《報(bào)警回執(zhí)》。

公告披露事件概況，浙江翰晟全資子公司舟山翰晟于2018年5月2日、2018年5月9日分別和萬(wàn)向公司、傳化公司簽訂了《購(gòu)銷(xiāo)合同》，結(jié)合合同項(xiàng)下的付款憑證、貨權(quán)轉(zhuǎn)移證明、發(fā)票、結(jié)算單、銀行流水、財(cái)務(wù)處理、《對(duì)賬函》等，均顯示該等交易為浙江翰晟的日常采購(gòu)交易，相較浙江翰晟日常經(jīng)營(yíng)中的其他同類(lèi)業(yè)務(wù)并無(wú)異常，且公司內(nèi)部審計(jì)部曾會(huì)同浙江翰晟的財(cái)務(wù)部人員攜帶《對(duì)賬函》上門(mén)與萬(wàn)向公司、傳化公司進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)賬，截止到2018年7月底的《對(duì)賬函》，兩家公司均現(xiàn)場(chǎng)回復(fù)并確認(rèn)了浙江翰晟的預(yù)付貨款金額是正確的，并未提出為通道資金。

由于浙江翰晟事件爆發(fā)，為追回舟山翰晟與萬(wàn)向公司、傳化公司購(gòu)銷(xiāo)合同相關(guān)的大額預(yù)付貨款，舟山翰晟向舟山市中級(jí)人民法院、浙江省高級(jí)人民法院分別提起一審、二審訴訟。根據(jù)舟山市中級(jí)人民法院一審民事裁定書(shū)，陳環(huán)在2018年12月29日筆錄中詳細(xì)講了案涉的貿(mào)易過(guò)程，并表示預(yù)付貨款屬于資金拆借行為。

最終，最高人民法院認(rèn)定舟山翰晟支付給萬(wàn)向公司、傳化公司的預(yù)付貨款為通道資金。

順鈉股份表示，陳環(huán)利用上市公司及上市公司子公司、孫公司時(shí)任法定代表人及董事長(zhǎng)身份，利用前期大量真實(shí)貿(mào)易構(gòu)建的商業(yè)互信，采用虛構(gòu)的《購(gòu)銷(xiāo)合同》私自將上市公司及其控股子公司的資金3.07億元出借于他人，屬于個(gè)人行為，最終的導(dǎo)致上述資金無(wú)法追回，致使上市公司利益遭受重大損失。

據(jù)此前報(bào)道，2018年10月23日，萬(wàn)家樂(lè)(順鈉股份原名)突發(fā)公告稱(chēng)，浙江翰晟于2018年10月19日被杭州市公安局余杭分局查封，原因是杭州市公安局余杭分局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浙江翰晟持有的部分財(cái)務(wù)、文件可用以證明金忠栲等人在涉嫌非法吸收公眾存款案件中有罪或無(wú)罪。而公司與董事長(zhǎng)陳環(huán)(也是浙江翰晟董事長(zhǎng))已無(wú)法取得聯(lián)系。此后，萬(wàn)家樂(lè)在2018年12月28日的公告中表示，陳環(huán)已經(jīng)被逮捕。

標(biāo)簽： 上市公司