5月7日晚，西隴科學(xué)(002584)發(fā)布公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)收到中國證監(jiān)會立案告知書。

【資料圖】

5月8日，西隴科學(xué)股價應(yīng)聲下跌，收報于5.58元/股，跌幅10%。這是公司自步入2023年以來的首次跌停，公司股價的上一次跌停則要追溯到2022年4月7日。

截至收盤，仍有超過13萬手單子封住了跌停板，投資者想賣卻賣不出。

“打臉”的瞬間

從公告內(nèi)容來看，西隴科學(xué)被立案的主要原因是“存在部分不具有商業(yè)實質(zhì)的貿(mào)易業(yè)務(wù)從而導(dǎo)致多計前期財務(wù)報表營業(yè)收入、營業(yè)成本和營業(yè)毛利?！?/p>

此前，西隴科學(xué)曾于2023 年 4 月 29 日披露了《前期會計差錯更正公告》，根據(jù)該公告可知，西隴科學(xué)加入部分上游公司與下游公司的貿(mào)易業(yè)務(wù)，從而擴大貿(mào)易業(yè)務(wù)銷售收入。

該操作導(dǎo)致西隴科學(xué)多處關(guān)鍵財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。實際上，2020 年調(diào)減營業(yè)收入 5.98億元，占公司調(diào)整后總營收的10.59%；2021年度調(diào)減營業(yè) 收入14.58億元，占調(diào)整后總營收的27.10%；2022 年上半年調(diào)減營業(yè)收入7.85億 元，占調(diào)整后總營收的29.78%。

2020年-2022年上半年期間，公司調(diào)增營收占調(diào)整后總營收的比重持續(xù)提升。

值得一提的是，西隴科學(xué)發(fā)布更正公告的時間為4月29日，而在同一日，西隴科學(xué)還發(fā)布了另一則公告《西隴科學(xué)：內(nèi)部控制自我評價報告》。

在該份公告中，西隴科學(xué)表示“根據(jù)公司財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷及重要缺陷的認定情況，于內(nèi)部控制評價報告基準日，未發(fā)現(xiàn)財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷及重要缺陷。”

在這一份報告中，重大缺陷的定量標準為“錯報金額≥營業(yè)收入的1%?！?，2022年半年報的財務(wù)數(shù)據(jù)屬于2022年當期，調(diào)增的營收額占調(diào)整后總營收的比重達到了29.78%。

那么西隴科學(xué)是憑什么堅稱“未發(fā)現(xiàn)財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷及重要缺陷?！?/p>

投資者關(guān)注索賠

西隴科學(xué)被立案事件發(fā)酵后，最為受投資者關(guān)注的要點是“索賠”。

在股吧中，與“索賠相關(guān)”的帖子絡(luò)繹不絕，其中關(guān)于如何進行索賠的帖子備受關(guān)注。

根據(jù)《民法典》《證券法》，上市公司、控股股東、實際控制人、董監(jiān)高人員及其中介機構(gòu)等因虛假陳述等的證券欺詐行為導(dǎo)致證券投資者權(quán)益受損的，應(yīng)承擔民事賠償責任。

而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》人民法院不得僅以虛假陳述未經(jīng)監(jiān)管部門行政處罰或者人民法院生效刑事判決的認定為由裁定不予受理。因此，投資者提訴索賠，已經(jīng)不再需要以證監(jiān)會下達正式處罰決定書作為起訴的前置程序，符合索賠條件的投資者均可現(xiàn)在加入索賠。

截至發(fā)稿，在新浪股民維權(quán)平臺，已經(jīng)有14名個人投資者在該平臺就西隴科學(xué)進行維權(quán)申請，并已被相應(yīng)律師接受。此外，在其他維權(quán)平臺亦有投資者發(fā)起聯(lián)合索賠。

據(jù)西隴科學(xué)近期發(fā)布的一季報顯示，公司目前總資產(chǎn)50.57億元，貨幣資金7.47億元，交易性金融資產(chǎn)1.95億元。

標簽：