近日，銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行陌l(fā)布《中國銀行業(yè)理財市場半年報告（2023年上）》（以下簡稱《報告》），總結了2023年上半年我國銀行理財市場整體發(fā)展情況。

《報告》顯示，截至2023年6月末，我國銀行理財市場存續(xù)規(guī)模25.34萬億元，全年累計新發(fā)理財產(chǎn)品1.52萬只，募集資金27.75萬億元，為投資者創(chuàng)造收益3310億元。

(相關資料圖)

業(yè)內(nèi)人士認為，當前市場偏好為低波動、低回撤和較好的流動性，隨著理財市場逐步修復、存款定價預期下行和居民投資意愿邊際回升，下半年理財市場發(fā)展有望穩(wěn)中向好。

存續(xù)規(guī)模下降 凈值化轉(zhuǎn)型再進一步

上半年理財存續(xù)規(guī)模較年初有所下降?！秷蟾妗凤@示，2023 年上半年，全國共有225家銀行機構和30家理財公司累計新發(fā)理財產(chǎn)品1.52萬只，累計募集資金27.75萬億元，較去年同期減少20.17萬億元。截至6月末，全國265家銀行機構和30家理財公司共存續(xù)產(chǎn)品3.71萬只，較年初增長6.88%；存續(xù)規(guī)模25.34萬億元，較年初下降8.35%，同比下降13.07%。

中信證券(600030)研究銀行業(yè)首席分析師肖斐斐認為，2023年一季度理財規(guī)模明顯下降，二季度以來，理財行業(yè)呈現(xiàn)回暖修復趨勢，盡管6月有存款時點沖量的負向影響，上半年末理財存續(xù)規(guī)模仍較一季度末有所回升。

其中，理財公司存續(xù)產(chǎn)品規(guī)模占比最多，同時產(chǎn)品凈值化程度持續(xù)提升。截至6月末，理財公司存續(xù)產(chǎn)品規(guī)模20.67萬億元，占全市場比例達到81.55%；凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模24.31萬億元，占比95.94%，較去年同期增加0.85個百分點，理財凈值化轉(zhuǎn)型再進一步。

值得一提的是，2023年上半年固收類產(chǎn)品占比規(guī)模升至95.2%，反映出具有低波穩(wěn)健特征的短期險固收類產(chǎn)品受投資者接受度更高。截至6月末，固收類產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模為24.11萬億元，占全部理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模的95.15%，較去年同期增加1.32個百分點。

業(yè)內(nèi)人士認為，接下來固收類產(chǎn)品線將延續(xù)較好的新增資金勢頭，成為重要“吸金”線。

渠道多元化以滿足投資者投資偏好

《報告》顯示，截至6月末，持有理財產(chǎn)品的投資者數(shù)量已突破1億，上半年累計為投資者創(chuàng)造收益3310億元，普惠特性不斷凸顯。

截至6月末，持有理財產(chǎn)品的投資者數(shù)量達1.04億個，較年初增長7.24%，同比增長13.41%。其中，個人投資者數(shù)量最多為1.03億，占比達98.87%；風險偏好為二級（穩(wěn)健性）的個人投資者仍然占比最大，為34.31%。

同時，投資者整體風險偏好趨于兩極化發(fā)展。風險偏好為一級（保守型）和五級（進取型）的個人投資者數(shù)量占比均較年初有所增加，分別增加1.32個百分點和0.32個百分點。

中金貨幣金融研究團隊認為，破億的理財客群并非完全都擁有低風險偏好，其投資需求其實較為多元，但對于理財產(chǎn)品的配置較為同質(zhì)，這主要是由于理財機構投研能力建設較緩、資本市場形象定位與其他資管機構不同，理財機構目前并無法充分滿足投資者較為進取的投資需求等原因。

針對于此，頭部理財機構已經(jīng)開始快速搭建權益團隊，旨在提升大類資產(chǎn)配置與權益資產(chǎn)投資實力，以期增加固收+、股混型產(chǎn)品供給。

另一方面，在理財公司專注于自身投研能力的同時，母行以外的代銷渠道也在積極拓展中。2023年上半年，僅有3家理財公司的理財產(chǎn)品僅由母行代銷，另外27家理財公司的理財產(chǎn)品除母行代銷外，還打通了其他銀行的代銷渠道。此外，15家理財公司開展了直銷業(yè)務，上半年累計直銷金額0.11萬億元。

中金貨幣金融分析師王子瑜指出，渠道多元化有助于理財機構實現(xiàn)規(guī)?？沙掷m(xù)增長，有利于輻射更廣泛的客群，從而可以通過優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品輸出實現(xiàn)外行規(guī)模上量。

王子瑜預計，隨著資管行業(yè)的競爭逐漸趨于成熟，理財機構將擁有更多的外拓渠道機遇，例如互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺、券商等機構開放理財產(chǎn)品銷售等。這意味著理財機構輻射的客群將更為廣泛、風險偏好亦更為發(fā)散，理財機構仍需歷經(jīng)較長的轉(zhuǎn)型之路。

標簽：