(相關(guān)資料圖)

“在小小的花園里面，挖呀挖呀挖，種小小的種子，開小小的花……”（以下簡稱“挖呀挖”），簡單的旋律、淺白的歌詞，引得不少人反復(fù)觀看、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，直呼被“洗腦”了。其中，“桃子老師”、“音樂老師花開富貴”、“你是可可呀”等賬號(hào)陸續(xù)發(fā)布“挖呀挖”搭配手指游戲的短視頻。截至本文發(fā)布之日，“桃子老師”的視頻點(diǎn)贊量超過1031.6萬。

網(wǎng)絡(luò)爆火之后，關(guān)于其創(chuàng)作者身份、內(nèi)容侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)暴力等問題持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友指出，網(wǎng)名“王小玲”的作者在2021年3月10日就發(fā)布過一版《小小花園》。面對(duì)網(wǎng)友對(duì)原創(chuàng)視頻的爭議，音樂老師花開富貴賬號(hào)的黃老師在視頻中表示“自己的視頻有模仿有創(chuàng)新”。桃子老師則表示“嚴(yán)格意義上，手指游戲不存在原創(chuàng)，是每一位幼師都會(huì)的東西”。據(jù)悉《小小花園》是由蘇蘇作詞、作曲、編曲的，黃老師在走紅后通過多場直播獲益巨大，而這些獲益行為可能具有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

一般而言，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品會(huì)構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。但免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，且不以營利為目的是可以構(gòu)成合理使用的。黃老師非原創(chuàng)作者，在直播中沒有指明《小小花園》的詞曲作者是蘇蘇，并且獲得高額的直播收益，已經(jīng)從教學(xué)行為變成了商業(yè)行為，或可能涉嫌侵犯蘇蘇的著作權(quán)?？紤]其主觀具有獲利的故意，可能也會(huì)侵犯周杰倫的《聽媽媽的話》作品以及蘇蘇的《小小花園》作品的相關(guān)權(quán)益。侵犯原創(chuàng)者的著作權(quán)時(shí)，原作者可以要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失、賠禮道歉等法律責(zé)任。

隨著網(wǎng)絡(luò)直播的快速發(fā)展，越來越多人投身網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲成了家常便飯。實(shí)際上，主播大多都未得到著作權(quán)人的許可，隨意直播翻唱他人的作品或者作為背景音樂播放，并向大眾進(jìn)行傳播則很可能構(gòu)成侵權(quán)。主播本人應(yīng)當(dāng)注重版權(quán)保護(hù)，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，避免爆火后被訴侵權(quán)。

那么網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)會(huì)不會(huì)構(gòu)成共同侵權(quán)呢？網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在提供存儲(chǔ)服務(wù)或者搜索、鏈接服務(wù)時(shí)，有權(quán)使用“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則，但對(duì)于造成的不良影響仍要承擔(dān)連帶責(zé)任。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，直播平臺(tái)應(yīng)該對(duì)直播內(nèi)容及上傳的視頻加強(qiáng)監(jiān)管力度。

（孫宇昊為海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人）

標(biāo)簽：