當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）宣布，美國第一共和銀行被售予摩根大通，成為繼硅谷銀行、簽名銀行之后，兩個(gè)月來被關(guān)閉、接管的第三家美國區(qū)域性銀行，以及美國歷史上倒閉的第二大銀行。

至此，第一共和銀行收購案終于塵埃落定，但這波始于硅谷銀行倒閉、席卷美國銀行業(yè)達(dá)數(shù)周之久的動(dòng)蕩是否就此畫上句點(diǎn)？

摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙給出了肯定的答案。“沒有水晶球是完美的，但是，是的，我認(rèn)為（美國）銀行體系非常穩(wěn)定?！贝髅芍芤辉陔娫挄?huì)議上回應(yīng)稱，這場危機(jī)幾乎已經(jīng)結(jié)束。此次會(huì)議事關(guān)這筆美國史上規(guī)模第二大的銀行倒閉案。

(相關(guān)資料圖)

投資者卻不以為然，第一共和銀行倒閉后，多家中型銀行股價(jià)連續(xù)下跌凸顯出投資者對(duì)該行業(yè)健康狀況的擔(dān)憂仍揮之不去。周二，追蹤較小型銀行的KBW地區(qū)性銀行股指數(shù)下跌5.52%，創(chuàng)2020年12月以來的最低點(diǎn)。

西太平洋銀行股價(jià)創(chuàng)歷史新低

一些業(yè)內(nèi)人士也尚未發(fā)出警報(bào)解除的信號(hào)，擔(dān)心可能還會(huì)有更多銀行陷入困境?！叭绻判奈C(jī)’可以發(fā)生在第一共和銀行，那么它就可以發(fā)生在這個(gè)國家的任何一家銀行?！盠ongbow資產(chǎn)管理公司首席執(zhí)行官多拉海德（Jake Dollarhide）說。

“這是這場流動(dòng)性危機(jī)的另一種‘一次性解決方案’，我們擔(dān)心市場會(huì)找到又一個(gè)有資金問題的目標(biāo)?！盉MO Capital Markets分析師福瑟林厄姆（James Fatheringham）在給客戶的一份報(bào)告中表示，“盡管又有一家銀行倒下，國會(huì)似乎仍不愿意采取行動(dòng)?！?/p>

誠如其所言，疫情期間美國超寬松的貨幣政策帶來了美國銀行業(yè)的存款量飆升，同硅谷銀行和第一共和銀行一樣，許多銀行都以存款為抵押投資了大量債券等金融產(chǎn)品，而隨著加息環(huán)境下的債券貶值和存款量下滑，面臨麻煩的區(qū)域性銀行不止這兩家。

被視為中型地區(qū)性銀行中“最脆弱”的幾家銀行自然而然首當(dāng)其沖。周二，西太平洋銀行（PacWest）、西聯(lián)銀行(Western Alliance)盤中都因大幅波動(dòng)而多次停牌，西太平洋銀行收盤下跌27.8%，創(chuàng)歷史收盤新低，這也是該行自硅谷銀行倒閉引發(fā)銀行業(yè)危機(jī)以來的最大單日跌幅；西聯(lián)銀行(Western Alliance)當(dāng)天下跌15.1%。

銀行業(yè)危機(jī)是否終結(jié)引業(yè)界爭論

高盛區(qū)域銀行分析師納什（Ryan Nash）表示：“從歷史上看，一旦你看到一家機(jī)構(gòu)被解決，市場往往會(huì)追隨下一個(gè)最薄弱的?！?/p>

摩根大通對(duì)第一共和銀行的收購是否意味著這波銀行業(yè)危機(jī)的終結(jié)，市場爭論也不絕于耳。

Webush基亞韋里尼（David Chiaverini）稱第一共和銀行是“特殊情況”，不會(huì)導(dǎo)致銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散。“這類機(jī)構(gòu)非常有限，因?yàn)榻^大多數(shù)銀行都沒有‘火中取栗’?！?/p>

而康奈爾大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授霍基特（Robert Hockett）警告稱，這“不是3月銀行業(yè)危機(jī)的終結(jié)，而是開端的延續(xù)”。

“現(xiàn)在擺在我們面前的只有兩個(gè)選擇：要么通過立即取消聯(lián)邦存款保險(xiǎn)限制來保留我們以生產(chǎn)為中心的、區(qū)域性和特定行業(yè)的工業(yè)銀行體系，要么我們?cè)试S金融化的華爾街銀行拿走一切，這最終將需要把整個(gè)行業(yè)國有化。”他在一份報(bào)告中表示。

戴蒙則在電話會(huì)議上稱危機(jī)的這一部分“結(jié)束”了。他說，如果利率繼續(xù)上升，其他問題可能還會(huì)持續(xù)下去，“但就目前而言，每個(gè)人都應(yīng)該深呼吸。”

商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)敞口正醞釀危機(jī)？

區(qū)域性銀行在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)敞口，尤其是目前空置率較高的辦公樓，進(jìn)一步加劇了投資者對(duì)貸款損失可能堆積并在利率上升的情況下加劇當(dāng)前危機(jī)的擔(dān)憂。

根據(jù)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)分析公司Trepp Inc.的數(shù)據(jù)，截至去年年底，資產(chǎn)不超過2500億美元的區(qū)域性銀行持有約1.1萬億美元的商業(yè)房地產(chǎn)貸款，其到期日到2027年。

納什說：“辦公室貸款可能會(huì)有一些減免，而這是一個(gè)區(qū)域性銀行有大量風(fēng)險(xiǎn)的市場?！?/p>

伯克希爾-哈撒韋公司副董事長查理·芒格(Charlie Munger)日前在接受英國媒體采訪時(shí)也警告說，美國銀行業(yè)已經(jīng)“充斥”商業(yè)房地產(chǎn)不良貸款。

芒格注意到，銀行已開始撤出商業(yè)房地產(chǎn)領(lǐng)域。他表示：“目前國內(nèi)每家銀行的商業(yè)房地產(chǎn)貸款門檻都比六個(gè)月前提高了?！?/p>

與此同時(shí)，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)已表示，計(jì)劃收緊對(duì)資產(chǎn)規(guī)模在1000億美元至2500億美元之間的中型銀行的審查和監(jiān)管要求，這可能會(huì)增加成本，令規(guī)模較小銀行的利潤再遭擠壓。

標(biāo)簽：